Авторское право...

[Ирина М.]

У меня возник вопрос - не знаю, как лучше сделать. Посоветуйте, пожалуйста, опытные люди!!! У меня есть опубликованные книги, по моей специальности. Сейчас написала художественную книгу, для детей 6-12 лет, фэнтези. Возник вопрос сохранения авторских прав. Как поступить, чтобы закрепить права? Вот если бы можно было послать текст куда-то, не выкладывая на всеобщее обозрение - чтобы его просто сохранили в качестве доказательства? Но так, наверное, не принято? На открытое обозрение не хочется выкладывать - выдавать заранее интригу... Ведь и идею можно скопировать. Сразу в издательство тоже побаиваюсь посылать - был печальные случай исчезновения книги моего хорошего знакомого. Да и с моими книгами происходили разные странные вещи - однажды, например, книга оказалась без автора, а я - в числе составителей... Успела вовремя исправить положение, но нервов стоило немалых. Поэтому у меня не случайно возникают опасения. Кто опытный, ребята, посоветуйте, как лучше выйти из положения? Думала даже в частном издательстве сделать вначале небольшой тираж, но дорого... Заранее спасибо.

[PAN]

У меня возник вопрос - не знаю, как лучше сделать. Посоветуйте, пожалуйста,

Ирина М., Перечитайте данную тему - в ней форумчане делились различными "народными рецептами"...

Я же со своей стороны порекомендую, именно для закрепления авторства, передать несколько страниц текста из разных глав нашему админу Марине Зайкиной для публикации в полуоткрытой форме... Вы получите на руки свидетельство о публикации от международного творческого объединения, на сервере будет храниться датированная информация, которая позволит в любое время идентифицировать вас как автора...

По денежкам это будет дешевле, чем через нотариуса, а веса больше...

[Ирина М.]

Ирина М., Перечитайте данную тему - в ней форумчане делились различными "народными рецептами"...

Я же со своей стороны порекомендую, именно для закрепления авторства, передать несколько страниц текста из разных глав нашему админу Марине Зайкиной для публикации в полуоткрытой форме... Вы получите на руки свидетельство о публикации от международного творческого объединения, на сервере будет храниться датированная информация, которая позволит в любое время идентифицировать вас как автора...

По денежкам это будет дешевле, чем через нотариуса, а веса больше...

Большое спасибо! Так я и сделаю. Сделаю выборки и тогда напишу. Идея хорошая.

[Ирина М.]

Уважаемая Марина Зайкина! Я уже написала Вам, но почему-то не отразилось сообщение. Поэтому прошу ещё раз: пожалуйста, помогите мне решить проблему закрепления авторских прав. На какой адрес я могу Вам выслать свою книгу? Там будет 4 первые главы целиком и небольшие фрагменты следующих глав. Буду очень признательна. Ирина М.

[Ирина М.]

Уважаемый ПАН! Я хотела бы последовать Вашему совету. Подскажите, пожалуйста, как написать Марине Зайкиной?

[КаринаКрасная]

Покушение на чужую славу
Гражданское право призвано обеспечивать некий баланс общественных и личностных интересов. Считается что вопросы авторского права возникли относительно недавно, однако в своей книге «Авторское право в древнем риме» Д.А.Братусь указывает на то, что это не так и Авторское право, как этическая общественная норма возникла много раньше и является признаком высокоразвитой цивилизации в целом: «Иском об оскорблении преследовалось, например, покушение на чужую славу: «если кто-либо покусился на чужую славу, подав жалобу принцепсу или еще кому-либо, следует предъявить иск об оскорблении» Иском об оскорблении преследовалось, например, покушение на чужую славу: «если кто-либо покусился на чужую славу, подав жалобу принцепсу или еще кому-либо, следует предъявить иск об оскорблении». Аналогично этому: «Иск об оскорблении… уничтожается, если (оскорбление) оставлено без внимания», «если кто-либо пренебрежет оскорблением, то есть не примет его близко к сердцу сразу же, как оно будет нанесено, то потом не сможет, передумав, вернуться к уже прощенному оскорблению».
Коммерческая сторона авторского права настолько перевесила этическую и юридическую составляющие, что нарушения общественных интересов приобрели угрожающие масштабы.
Роль литературы в формировании общества и цивилизации сложно преувеличить. Именно из литературы, а не от родителей современный человек получает поведенческие модели и нравственные основы. Недаром чтение книг относится к одной из основ воспитания личности и общества.
Сама же литература подразумевает, что она является носителем личностной мировоззренческой концепции автора, в этом и есть этический смысл авторского права. Но если существующее законодательство еще как-то защищает автора от грубого плагиата (потому, что есть способы обойти и его), то фальсификацию авторства официально, насколько мне известно никто не рассматривает. Между тем оно существует и его можно разделить сразу на несколько категорий. Один из самых коммерчески востребованных способов - бригадный метод создания литературного суррогата.
В таком случае личность автора, его имя используется в порядке торговой марки. От имени одного итого же автора, получившего ранее известность, пишут разные люди, причем, кусками и очень часто места «стыков» очевидны и по тексту встречаются логические противоречия, какого-либо смысла данные поделки попросту не имеют. По этому принципу штампуют женские детективы, и фэнтези которые литературой, собственно никто не считает.
Качество таких произведений падает с каждым новым изданием и носит характер подражания, копированием методов, если они (характерные методы) хотя бы были изначально. Одним из самых известных представителей на литературном рынке является Пелевин, которого на просторах Интернета именуют не иначе, как Пелевин ТМ. Причем, если взять произведения разных периодов и рассмотреть их в последовательности, то окажется, что автор разучился писать, составлять предложения и вкладывать в них смысл. Понятно, что себестоимость литературного суррогата ниже, полноценного произведения, но цена продажи необоснованно завышена. И по сути является обманом покупателя.
Поскольку сложно вообще представить, кто подписывает авторские договоры с издательствами, то и гонорар безвестным литературным рабам не сопоставим с тем, который необходимо было бы выплатить известному реальному автору. С переходом жизни и делопроизводства на электронный формат (уже существуют площадки, через которые вознаграждения автору выплачивается автоматически) можно сказать, что никаких правовых мер, для защиты прав потребителя в этом вопросе попросту не существует и с течением времени установить некую истину становится все сложнее.
Так же не существует систематизации и описания нарушений подобного рода, а главное – органов, государственных или общественных на которых возложены обязанности контроля подобных правонарушений. Нет методик для проверки подобных правонарушений. В отношении музыкальных произведений или композиций давно сложилась тенденция, при которой авторы слов и музыки не указываются вообще, очевидно, что и первое, и второе выкупается за бесценок и авторское право на произведения уходит или к исполнителю, или к продюсеру. Если это не «покушение на чужую славу» в чистом виде, то что? Т.е. авторское право, как этическая норма, основа цивилизованных отношений в данном случае полностью отсутствует.
Когда создается альбом в нем обычно одна-две композиции приличного качества, которые раскручиваются, остальные – проходные и посредственные или откровенно плохие. Таким образом, у нас нет ни именитых композиторов, ни известных авторов песен и сама музыкальная индустрия ничего не может предложить многие десятилетия именно потому, что положение автора и его права попираются нещадно, а интересы общества игнорируются.
Второй, способ фальсификации авторства – прямой подлог – это когда определенное, цельное произведение издается под именем другого автора, чья личность кажется издателю более интересной с коммерческой точки зрения. Одним из таких произведений является «Похороните меня за плинтусом». С первых строк произведения становится ясно, что автор не только получил специальное образование, но и имел возможность «выписаться», т.е. отработать литературный навык до гениальности. У мальчика из актерской семьи, очевидно, нет ни первого, ни второго, и полагаю, что подобный подлог не может не иметь негативных последствий не только для непосредственных участников обмана, но и для общества. Как легко можно узнать, больше ничего похожего по уровню у нас так и не появилось.
Третий способ обмана читателей – это симбиоз. Известная личность: депутат, политик и т.д. нанимает человека или нескольких для создания текста от его имени и, как правило о нем самом. В данном случае основные биографические моменты (во всяком случае те, которые можно проверить) совпадают с реальностью и заявленный автор, как минимум имеет приблизительное представление о содержании своего произведения, хотя и не берет на себя труд его создания. Это, кстати, один из самых безобидных методов самопиара и сейчас подобный ход, скорее может повредить имиджу и репутации нежели улучшить их.
Следующий метод фальсификации не имеет вообще никакой коммерческой составляющей и либо удовлетворяет чьи-то нездоровые амбиции, либо изначально направлен на уничтожение литературного наследия в нашем случае - русского. Извлечь из этого действа хоть какую-то выгоду не представляется возможным, но тем не менее этот метод существует: в произведение известных авторов, те, что составляют «национальную память» вставляются фрагменты современных безымянных авторов и только человек, который действительно хорошо знает литературу может эти «вставки» обнаружить. К примеру, в «Золотом теленке» издательства «Эксмо» 2010 г. изменена концовка. Главный герой не принимает решение «переквалифицироваться в управдомы», а женится на Зосе Синицкой, что полностью меняет смысл произведения, уродует его стилистику.
В сборнике стихов Анны Ахматовой издательства того же «Эксмо» от 2005 г. включены стихи, которые, по моему личному мнению не принадлежат авторству Ахматовой. Написаны они чудовищным языком и несут смыслы далекие от эстетических границ творчества известной поэтессы. Разумеется, что в сети Интернет данные произведения уже фигурируют, как подлинные.
Официального или государственного реестра держателей авторских прав на сегодняшний день не существует, что исключает возможность контроля со стороны третьих лиц добросовестности издателя, хотя понятно, что современный технический уровень позволяет создать такой реестр и оградить от «свободного толкования» произведения, которые являются достоянием нации и мировой культуры, лицами, личность, которых даже не представляется возможным установить.
И иначе, но авторские права на творчество Ахматовой якобы перешли к государству, носители находятся сразу в трех свое время, все произведения были переданы государству почв трех государственных конторах - Пушкинский Дом (ИРЛИ), Российская национальная библиотека и ЦГАЛИ СПб. За авторскими правами на творчество Ахматовой тянется длинный шлейф судебных разбирательств, но ясности нет и до сих пор, что дало прекрасную возможность уродовать это наследие по своему усмотрению людям весьма далеким от русской словесности. Поскольку, никакого коммерческого смысла в подобных деяниях нет, то остается один мотив: доказать себе и узкому кругу посвященных, что новодел «не хуже» и что читатель не сможет отличить его от подлинника.
Когда автор (или авторский коллектив) жив, то так или иначе в создании произведения и процессе возникновения авторского права присутствует волеизъявление автора, но кто защитит произведения авторов, которые уже умерли? Что касается хотя, видимо наступила пора обязательной маркировки «Литературного продукта»

Данные случаи несут в себе признаки нарушений закона о запрете фальсификации истории, т.к. вне всякого сомнения – эти произведения являются частью истории страны.
И если существует очевидная необходимость что-то менять в данной ситуации, то в первую очередь должны быть созданы региональные комиссии, которые должны будут давать заключение-разрешение на переиздание авторов, произведения, которых являются классическими. Тоже должно относиться и к «вновь обнаруженных» произведений авторов, которых нет в живых, с изучением доказательств и материалов, и установления подлинности. Хотя бы для этой категории произведений и обосновать право потребителя и читателя на «чистоту источника». Особенно это актуально с учетом, что печатные издания постепенно уходят в электронный формат.
С учетом цифровизации мы буквально утратим связь с реальностью и литературными источниками. Право на «чистоту источника» ввести такое понятие. Это касается не только литературных источников, но и информационных и многое другое, что характеризует общие права.
В заключение будет немаловажным упомянуть тот факт, что злоупотребления, связанные с авторским правом в области литературы, привели к тому, что развитие литературы и словесности полностью отсутствует, как следствие отсутствует и развитие общества и техники. За последние 30 лет человечество ничего не изобрело и не написало нового и стоящего, причины – в обесценивании авторства, в отсутствии развития законодательной базы в данном направлении.

[overload]

Kliakca,
Скоро будет уголовно наказуемо даже использование браузера, так как он кэширует (сохраняет во временную папку) всё, что "видит" и "слышит".
Как же за это бабки-то с людей не брать!!!
Увидел картинку - значит, получил информацию. Комп её скачал - ты пират.

[PAN]

получается,что и минусовки, расположенные на сайте МСК, уголовно наказуемы???

Про сайт МСК ничего говорить не буду, ибо у него есть владелец, который самостоятельно принимает решения...

Про "уголовнонаказуемость"...
Зачем так сразу??? Ответственность по авторскому прежде всего гражданско-правовая... Для уголовного преследования необходим состав преступления, предусмотренный Уголовным Законом... А для гражданского иска - достаточно самого факта неправомерного использования "чужого"...

А теперь самое главное...
Мы пока говорим не о минусовках и прочих материалах, гуляющих по сети, а о правах НАШИХ форумчан на их работы, опубликованные на форуме...
Позже вернёмся и к вопросам использования минусовок и к ответственности за плагиат... Уголовной, административной, гражданско-правовой и даже морально-этической (что особенно важно в творческом сообществе...)...
Но, как говориться, это уже совсем другая история...

Добавлено через 2 минуты

Скоро будет уголовно наказуемо даже использование браузера

Надеюсь - не дойдёт...:biggrin:

[Kliakca]

Скоро будет уголовно наказуемо даже использование браузера, так как он кэширует

Игорь, кеш можно подчистить, а совесть нет!
Паша, спасибо за разъяснение.

[overload]

Настя, многие совесть кэшируют...

[luudvig]

Т.е. если ты соберешь например песни уважаемого luudvigа и сделаешь из них несколько тематических сборников, то сборники, в том виде в котором ты их опубликуешь, - твои!

Он их не оформит без согласия автора произведений,то бишь моего.Это и есть неправомерное использование "чужого"...

[Kliakca]

Он их не оформит без согласия автора произведений,то бишь моего.

luudvig,в интернете на многих ресурсах делают тематические подборки сборников и выкладывают в сеть, значит и ваши песни могут скачать с форума и включить эти песни в сборник, не уведомив вас об этом. А вот если вы наткнётесь в сети на такой сборник с вашими песнями, то и предъявить притензии можно, хоть администрации сайта, хоть создателю сборника.

Настя, многие совесть кэшируют...

Игорь, но при кэшировании совести в душе остаются болевые хвосты, от которых очень трудно избавиться или они делают вид, что им не больно.

[Mazaykina]

PAN,
Паш, спасибо тебе огромное!!! Действительно, очень важная информация.

[PAN]

Вернёмся к теме...

Вопрос на засыпку - какие вы знаете способы закрепления авторства на собственные произведения???

[Kliakca]

Вопрос на засыпку - какие вы знаете способы закрепления авторства на собственные произведения???

1)Издательство в типографии или студии.
2)На форуме ставить дату желательно.
Хоть в сообщении и ставится автоматически дата, но выложенное может быть написанно раньше.
3)Зарегистрировать и получить сертификат.